臺灣臺北地方法院九十二年度整字第一號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十二年度整字第一號聲　請　人　甲○○ 代　理　人　陳志雄律師陳信瑩律師相　對　人　華國大飯店股份有限公司法定代理人　蔡紹華檢　查　人　饒月琴會計師右聲請人聲請華國大飯店股份有限公司重整事件，本院裁定如左：主文指定饒月琴會計師為華國大飯店股份有限公司重整事件之檢查人。理由一、按法院接受重整之聲請時，得選任檢查人，就左列事項於選任後三十日內調查完畢報告法院：一、公司業務、財務狀況與資產估價。二、公司營業狀況，依合理財務費用負擔標準，是否尚有經營價值。三、公司負責人對於執行業務有無怠忽或不當及應負之責任。四、聲請事項有無虛偽不實情形。檢查人對於公司業務或財務有關之一切簿冊、文件及財產，得加以檢查。公司之董事、監察人、經理人或其他職員，對於檢查人關於業務財務之詢問，有答覆之義務。公司之董事、監察人、經理人或其他職員，拒絕前項檢查，或對前項詢問無正當理由不為答覆，或為虛偽陳述者，各處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。公司法第二百八十五條定有明文。二、本件聲請人聲請華國大飯店股份有限公司重整事件，因該公司業務、財務狀況尚非單純，是否有繼續經營之價值亦屬不明，本院認有選任檢查人對該公司業務、財務狀況以及經營價值予以檢查之必要。經函囑台北市會計師公會依序推薦，並審酌饒月琴會計師個人之學歷、經歷、執行業務年資，與當事人間並無訴訟繫屬、無商業往來或親屬關係以及其個人意願等一切情狀，選任饒月琴會計師擔任本件重整檢查人。檢查人饒月琴會計師應於收受裁定後即提出「重整檢查預定工作時間表」（包含項目、人員、時數）以及「重整檢查公費計算表」（包含項目、工作時數以及單位成本等），並依公司法第二百八十五條第一項各款所定事項，於選任後即提出三十日內調查完畢，以書面報告本院（請附.txt 純文字檔格式之電腦磁片）。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　　五　　　日民事第五庭法官　張松鈞右為正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　　五　　　日書　記　官　黃媚鵑

臺灣臺北地方法院九十二年度整字第一號

關鍵資訊