九十二年訴字第九九號｜民事：給付合夥利益｜裁判日期：92 年 04 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十二年訴字第九九號原　　　告　康寧生活事業股份有限公司即反訴被告法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　陳振東律師被　　　告　沛力雅股份有限公司　　　　設台北市○○路○段二○六巷十三號即反訴原告法定代理人　乙○○　　　住訴訟代理人　何岳儒律師右當事人間請求給付合夥利益事件，被告提起反訴，本院裁定如左：主文反訴駁回。反訴訴訟費用由被告（反訴原告）負擔。理由一、按當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之，民事訴訟法第二百六十條第三項定有明文。二、查本件反訴，反訴原告訴訟代理人雖曾口頭向本院表示當事人或有提起反訴之準備，然本件已於第三次言詞辯論期日（九十二年三月十二日）協助兩造整理爭點，賦予雙方就本件訴訟辯論之範疇，且亦給予兩造庭期就本件訴訟為辯論之充足準備，兩造於此段期間均未有任何證據請求本院為調查，故就本訴部分已達成熟可得辯論之情形，然被告直至本訴之第五次言詞辯論期日當庭，方具狀提起反訴，顯係意圖延滯訴訟而提起，自屬不應准許。三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　三十　　日民事第四庭法官　黃柄縉右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　三十　　日書　記　官　楊湘雯

臺灣臺北地方法院九十二年訴字第九九號

關鍵資訊