臺灣臺北地方法院九十二年重訴字第一四五號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 92 年 01 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十二年重訴字第一四五號
原　　　告　承謙實業有限公司
法定代理人　潘瑞忠
原　　　告　華映貿易有限公司
法定代理人　潘瑞忠
被　　　告　甲○○
右當事人間給付貨款事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權
者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第一條第一項前段
、第二十八條第一項分別定有明文。
二、本件被告住所地係在住高雄縣橋頭鄉○○路中溝巷六號，原告雖以依據兩造以往
交易習慣被告應於受領系爭貨物後向原告支付系爭貨款，故本件價金交付履行地
應屬原告公司所在地而向本院提起本件訴訟。然民事訴訟法第十二條雖規定因契
約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。又所謂債務
履行地以當事人契約所訂定之債務履行地為限，民法上之法定履行地，則非此所
謂之履行地。故本件仍應適用民事訴訟法第一條第一項「以原就被」原則，自應
由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　 十六　　 日
民事第四庭法 官　黃柄縉
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　 十七　　 日
書　記　官　楊湘雯