臺灣臺北地方法院94年度拍字第720號

• 裁判案由: 拍賣留置物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 94 年 08 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度拍字第720號聲　請　人　合同興股份有限公司
即債權人
法定代理人　林隆彥
相　對　人　甲○○
即債務人
上列當事人間聲請拍賣留置物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定6個月以
上之相當期限，通知債務人，聲明如不於期限內為清償時，即就其留置物取償，債務人不於該期限內為清償者，債權人得依關於實行質權之規定，拍賣留置物或取得其所有權。民法第936條第1項、第2項定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略以：債務人甲○○ (原名: 李佳憲)
所有之FAIT牌COUPE型自小客車 (牌照號碼：W7-3940車身號碼：0000000)，因事故毀損而於93年2月5日委託聲請人所有之民族服務廠修繕，該車於93年6月間修復完成後，費用計
有：（一）工資：新台幣（下同）76,640元。（二）零件：214,340元。（三）合計修復費用為290,980元。聲請人以存證信函限相對人清償，自該通知送達相對人後，已逾六個月以上之期限，相對人迄今尚未清償任何款項，並且故意繳銷該車牌照但尚未報銷，而該留置物現仍為債權人占有中，為避免相對人向監理機關申請報銷該車，致日後不能就該車取償之困難，請准予拍賣留置物云云。
三、經查聲請人固曾以存證信函通知相對人限期清償債務，惟查該存證信函並未送達相對人等情，為聲請人所自承，並有聲請人提出之郵件退回信封影本附卷可稽，可見聲請人之限期清償通知尚未到達相對人所得以了解之範圍，揆諸前開規定反面解釋，聲請人在未合法通知相對人前，自無法聲請拍賣留置物，故聲請人之聲請，尚屬無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第8條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　25 　　日民事第二庭 法　官　黃雯惠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　25 　　日書記官　林玗倩