94年度重訴字第829號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：95 年 03 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 94年度重訴字第829號原　　　告　遠雄建設事業股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　蔡調彰律師王寶輝律師丙○○ 被　　　告　乙○○ 12 訴訟代理人　顧立雄律師陳鵬光律師上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：主文本件應由「遠雄建設事業股份有限公司（法定代理人：甲○○）」為原告「大都市建設開發股份有限公司（法定代理人：甲○○）」之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，但有訴訟代理人時不適用之；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項、第178條分別定有明文。經查，本件原告「大都市建設開發股份有限公司」，於本院言詞辯論終結前之94年11月30日業經經濟部核准更名為「遠雄建設事業股份有限公司」，原公司憑證業經廢止，有原告所提經濟部94年11月30日經授商字第09401241690號函可稽，本件訴訟程序於裁判送達後當然停止，兩造迄未為承受訴訟之聲明，爰裁定「遠雄建設事業股份有限公司（法定代理人；甲○○）」為原告「大都市建設開發股份有限公司（法定代理人：甲○○）」之承受訴訟人，續行訴訟。二、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　15　　日民事第二庭法　官　吳淑惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　16　　日書記官蔡凱如

臺灣臺北地方法院94年度重訴字第829號

關鍵資訊