臺灣臺北地方法院95年度全聲字第330號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 95年度全聲字第330號聲　請　人　乙○○
即 債 務人
相　對　人　峰閣空間設計有限公司
即 債 權人
法定代理人　甲○○
上列當事人間假扣押事件，債務人聲請命債權人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，業經本院95年度執全字第855 號執行假扣押，並查封聲請人所有動產在案，茲是項債務，尚有糾葛，聲請本院命相對人於一定期間內起訴。經查，相對人前依臺灣士林地方法院95年度裁全字第936號假扣押裁定，提供新台幣（下同）16 萬元為擔保金，對聲請人之財產在462,493 元範圍內為假扣押查封等情，業經調閱本院95 年度執全字第855號查核屬實。是本件命假扣押之法院為臺灣士林地方法院，揆諸上開條文規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請命相對人限期起訴，顯有違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　19　　日民事第一庭法官 傅中樂
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　19　　日書記官 葉志昭 E