95年度智字第39號｜民事：排除侵害等｜裁判日期：95 年 04 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度智字第39號原　　　告　　曜越科技股份有限公司法定代理人　　甲○○ 訴訟代理人　　陳和貴律師陳君慈律師鄧宜菁律師被　　　告　　捷鴻國際有限公司兼法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　　錢裕國律師上列當事人間排除侵害等事件本院裁定如下：主文本件移送臺灣板橋地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。二、查，本件被告捷鴻國際有限公司事務所係設於台北縣三重市○○街51號，此有被告所提出公司基本資料查詢表在卷可稽，依民事訴訟第2條第2項之規定，自應由臺灣地方板橋法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。又依據民事訴訟法第28條第1項規定，被告並無聲請移轉管轄之權限，故自應認被告之聲請僅係為促使本件依職權移送之規定，爰依職權將本件移送於該管轄法院，應予准許。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日民事第四庭法　官　黃柄縉以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　1 　　日書記官　楊湘雯

臺灣臺北地方法院95年度智字第39號

關鍵資訊