臺灣臺北地方法院95年度聲字第1071號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1071號

聲請人

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

有利大有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院89年度裁全字第4295號民事裁定為擔保假扣押，曾提供有價證券計新台幣（下同）60萬元為擔保後，聲請對相對人之財產於1,685,204元之範圍內為假扣押，並以本院89年度存字第2871號提存事件提存，嗣因該定期存單屆期，聲請變換提存物，經本院以91年度聲字第958號民事裁定准許，並以本院92年度存字第2721號提存事件提存，茲因假扣押標的物業已拍定（92北金拍4字第204號），聲請人亦已撤銷假扣押裁定，訴訟業已終結，聲請人並聲請本院以94年度聲字第3351號裁定，催告相對人於裁定送達後20日內對聲請人行使權利，且向本院提出已為行使權利之證明，然相對人並未為行使，該裁定已期滿確定，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

三、經查：本件聲請人之聲請，業經本院依職權調閱本院89年度裁全字第4295號、89年度執全字第1953號、89年度存字第2871 號、92年度取字第2882號、92年度存字第2721號、94年度全聲字第644號、94年度聲字第3351號、90年度執字第25441號卷宗，查核屬實，核與上開規定相符，應予准許。