臺灣臺北地方法院95年度訴字第5203號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期95 年 05 月 05 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度訴字第5203號原 告 裕笙工業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被 告 新光保全股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國95年4月11日裁 定命其於送達後五日內補正,此項裁定已於95年4月17日送 達原告,有送達回證在卷可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 95 年 5 月 5 日民事第六庭 法 官 楊晉佳 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中 華 民 國 95 年 5 月 5 日書記官 陳莉庭