臺灣臺北地方法院95年度重訴字第333號

• 裁判案由: 確認債權存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 95年度重訴字第333號原　　　告　信大水泥股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　新亞建設開發股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求確認債權存在事件，上訴人對於民國95年12月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年1月26日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於96年1月29日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　9 　　日民事第四庭 法　官　黃柄縉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　9 　　日書記官　楊湘雯