臺灣臺北地方法院96年度消簡上字第6號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 03 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 96年度消簡上字第6號上　訴　人　乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國96年10月19日本院臺北簡易庭96年度北消簡字第3號第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人追加國興保全股份有限公司及胡文欽為被上訴人部分駁回。
理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟法第255條第1項定有明文。此規定依同法第436條之1第3項
準用第446條第1項於簡易訴訟第一審判決之上訴程序亦有適用。
二、本件上訴人於原審僅起訴請求被上訴人臺灣土地銀行股份有限公司（下稱土地銀行）應給付上訴人新臺幣（下同）62萬元及按年息5％計算之遲延利息，嗣於本院上訴程序中，始
追加國興保全股份有限公司及胡文欽為被上訴人，請求渠等應對另行追加之被上訴人甲○○之行為負責。惟上訴人並未於原審主張或提出相關之事實及證據資料，現於本院審理中始為追加，而關於原訴之資料，新訴無可利用，若准許其追加，徒使訴訟之終結延滯，且有損國興保全股份有限公司及胡文欽之審級利益，自不應准許。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第463條、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　31　　日民事第四庭 審判長法　官　劉坤典
法 官 匡 偉
法　官　賴武志
以上正本係照原本作成
本裁定不得
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　31　　日書記官　施若娟