96年度聲字第3302號｜民事：返還提存物｜裁判日期：96 年 08 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3302號聲　請　人　宏濟電業有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　吉德科技股份有限公司法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院九十四年度存字第一六二○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾陸萬陸仟元，准予返還。理由 按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第2324號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣266,000 元為擔保金，並以本院94年度存字第1620號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人撤回假扣押之執行而終結，聲請人並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請發還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院行使權利通知等件為證。 經查：上情業經本院調取上開假扣押、提存事件案卷核閱查明。聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　30　　日民事第六庭法　官　陳婷玉以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　30　　日書記官　詹雪娥

臺灣臺北地方法院96年度聲字第3302號

關鍵資訊