96年度訴字第7361號｜民事：清償借款｜裁判日期：96 年 10 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第7361號原　　　告　台中商業銀行股份有限公司法定代理人　丁○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　智慧家國際有限公司兼　　　上法定代理人　丙○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月15日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆佰貳拾萬零貳佰陸拾捌元，及自民國九十六年七月二十八日起至清償日止，按年息百分之七點五計算之利息，暨自民國九十六年八月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣肆萬貳仟陸佰柒拾玖元由被告連帶負擔。事實及理由 本件依兩造所簽立之約定書第16條規定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 原告起訴主張：㈠被告智慧家國際有限公司（下稱智慧家公司）邀同其餘被告為連帶保證人，於民國96年4 月26日向伊借款新臺幣（下同）5,000,000元，約定借款期間自96年4月27日起至105年4月27日止，分48期償還，利率按年息7.5%固定計付，按月攤還本息。依約定書第4、5條規定，被告如遲延還本或付息時，債務視為到期，並應自本金到期日起或利息應繳息日起，逾期在6個月以內部分照約定利率1成，逾期超過6 個月者照約定利率2 成計付違約金。㈡詎被告智慧家公司於96年7 月27日起即未依約還款，債務視為全部到期，應立即清償剩餘債務本金4,200,268 元及利息、違約金。被告丙○○、乙○○既為該筆借款之連帶保證人，依法應負連帶清償責任，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1 項所示。 原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之貸款契約書、約定書及簡易資料查詢單等件為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸及連帶保證契約，訴請被告連帶給付如主文第1 項所示本息及違約金，即無不合，應予准許。 訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　　日民事第四庭法　官　黃柄縉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　　日書記官　詹雪娥

臺灣臺北地方法院96年度訴字第7361號

關鍵資訊