97年度整更㈠字第2號｜民事：公司重整｜裁判日期：98 年 03 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度整更㈠字第2號聲　請　人　亞洲信託投資股份有限公司法定代理人　接管人中央存款保險股份有限公司接管小組召集人　陳相　對　人　復興木業股份有限公司法定代理人即重整人　　甲○○ 代理人　　范嘉倩律師徐履冰律師上列當事人間公司重整事件，因重整監督人請辭，本院裁定如下：主文選任毛英富為重整監督人。理由一、按公司重整人由法院就債權人、股東、董事、目的事業中央主管機關或證券管理機關推薦之專家中選派之；關係人會議，依第302 條分組行使表決權之結果，有二組以上主張另行選定重整人時，得提出候選人名單，聲請法院選派之，公司法第290 條第1 、2 項定有明文。又前項重整監督人，應受法院監督，並得由法院隨時改選，同法第289 條第2 項亦有明文。二、復興木業股份有限公司（下稱復興木業公司）前經本院於民國73年10月16日裁定准予重整，原重整監督人迭經辭任，現由朱立容、明碩資產管理有限公司、亞洲信託投資股份有限公司（下稱亞洲信託公司）3 人為重整監督人。惟重整監督人亞洲信託公司於97年12月17日請辭，應類推適用上述法規以選定繼任人選。三、復興木業公司之債權人乙○○具狀推薦毛英復律師擔任重整監督人。毛英富先生現任泓瑞法律事務所律師，曾擔任破產管理人、上櫃公司監察人及上市公司董事等職務，且經本院徵詢復興公司最大債權人Universal Holdings limited、乙○○等人表示同意，有民事陳報狀在卷可稽，適宜擔任重整監督人，應無疑義。故本院選任毛英富先生為重整監督人。中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　16　　日民事第五庭法　官吳佳薇如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。以上正本係照原本作成。中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　16　　日書記官許博為

臺灣臺北地方法院97年度整更㈠字第2號

關鍵資訊