臺灣臺北地方法院97年度訴字第3971號

• 裁判案由: 給付印刷費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 07 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第3971號原　　　告　賽萁印刷有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　汪團森律師
被　　　告　中百股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
上列當事人間給付印刷費事件，本院於中華民國97年7月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖拾捌萬柒仟壹佰肆拾元，及自民國九十七年二月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零柒佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告中百股份有限公司即臺北市中興百貨之經營者，其百貨公司抵用卷、廣告文宣、萬聖節卡片等用品之印刷品，均由原告賽萁印刷有限公司印製後再依數量計價交易，兩造並約定付款方式為月結60日。依原告銷貨憑證及開立發票統計，自民國96年8月30日起至96年11月19日止，被告
計有貨款新臺幣（下同）99萬2,350元未為給付，惟因原告
於96年中秋節以上開貨款中之5,210元換取被告禮券，故被
告實際未支付金額為98萬7,140元。又被告已於97年1月7日
通知原告，確認上開貨款均未給付無誤，且96年11月份之貨款依上開約定，亦於97年1月31日即屆清償期，原告自得請
求自97年2月1日起算之法定遲延利息，爰依兩造間契約之法律關係，請求被告清償等語。並聲明：㈠如主文第1項所示
；㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告認諾原告之請求。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。本件被告既認諾原告之請求，自應為被告敗訴之判決，亦即原告請求被告給付98萬7,140元及自97年2月1日
起至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由
，應予准許。
四、次按本於被告認諾所為之判決，法院應依職權宣告假執行，民事訴訟法第389條第1項第1款亦定有明文。本件既本於被
告認諾所為之判決，自應依職權宣告假執行。至於原告陳明願供擔保，請准宣告假執行乙節，應係在促請本院依職權為之，併予敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　31　　日民事第四庭 審判長法 官 劉坤典
法 官 余明賢
法 官 賴武志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　31　　日書記官　施若娟