98年度審司字第666號｜民事：解散清算｜裁判日期：98 年 11 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審司字第666號聲　請　人　甲○○ 之2 相　對　人　巨錕科技股份有限公司樓法定代理人　乙○○ 之2 上列當事人間聲請解散清算事件，本院裁定如下：主文巨錕科技股份有限公司（統一編號：00000000）裁定解散。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按公司經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關意見及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第11條定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人自95年6 月遣散全部員工後不再營業，並向財政部臺灣省北區國稅局新店稽徵所申請暫停營業。雖聲請人持有相對人股份1,081,317 股，占相對人已發行股份總數6,500,000 股之16.64 ％，然召集股東會擬解散公司，皆未達公司法第316 條所定出席人數，爰依公司法第11 條之規定，聲請裁定相對人解散等語。三、經查聲請人所主張事實，業據其提出相對人公司變更登記表、股東名冊、財政部臺灣省北區國稅局新店稽徵所財北區國稅新店三字第0963000117及0963005072號函等件為證，且經本院函詢相對人公司主管機關經濟部本件聲請裁定解散之意見，該部派員實地訪查後，回覆稱現址現係「承力實業有限公司」經營業務，相對人之法定代理人乙○○亦表明因累積虧損已大於資本，公司經營已有顯著困難，已無繼續經營之意，有該部98年10月15日經授中字第09833254580 號函可稽，另經本院限期通知相對人公司提出答辯，相對人公司亦函覆稱因累積虧損已大於資本，公司經營已有顯著困難，已無繼續經營之意願，經審酌上情，本件聲請合於首揭法條規定，為有理由，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30 　日民事第六庭法　官　蔡和憲以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日書記官陳莉庭

臺灣臺北地方法院98年度審司字第666號

關鍵資訊