98年度審司字第721號｜民事：選任臨時管理人｜裁判日期：98 年 10 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審司字第721號聲　請　人　加雍股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列聲請人聲請選任相對人合發興業股份有限公司臨時管理人事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣板橋地方法院。理由一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄。非訟事件法第7條、第171條分別定有明文。又依同法第5條規定，民事訴訟法第28條第1項及第29條至第31條之規定，除別有規定外，於非訟事件準用之。再依民事訴訟法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。二、聲請意旨略以：相對人合發興業股份有限公司（下稱合發興業公司，統一編號：00000000號）因董事及監察人任期屆滿，未依經濟部00000000000號函限期於民國98年3月31日前完成改選，已於民國98年4月1日當然解任。惟因伊與相對人間有訴訟繫屬法院，若相對人無合法之法定代理人，則聲請人之起訴及上訴將無法進行，而聲請本院為相對人公司選任臨時管理人等語。三、經查，本件聲請人聲請選任合發興業公司之臨時管理人，惟該公司所在地在臺北縣新莊市○○路○段107號16樓之8，有公司登記資料查詢、股份有限公司變更登記表附卷可稽，依首揭規定，本件應由臺灣板橋地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤。四、爰依前開法條，依職權裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　8 　　日民事第六庭法　官　張瑜鳳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　8 　　日書記官　張婕妤

臺灣臺北地方法院98年度審司字第721號

關鍵資訊