98年度審司聲字第286號｜民事：返還提存物｜裁判日期：98 年 04 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度審司聲字第286號聲　請　人　甲○○ 相　對　人　大漢新興實業有限公司法定代理人　丙○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文臺灣士林地方法院九十五年度存字第二○六五號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬貳仟元及臺灣士林地方法院九十六年度存字第二四二五號提存事件聲請人所提存之擔保物面額新臺幣伍佰萬元之合作金庫可轉讓定期存單，准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第9075號民事裁定，曾提供新臺幣（下同）12,000元及面額新臺幣500萬元之合作金庫可轉讓定期存單為擔保物，並以臺灣士林地方法院95年度存字第2065號辦理提存在案。其中500萬元定期存單部分，嗣經本院裁定准予變換提存物，聲請人即提供面額500萬元之合作金庫可轉讓定期存單為擔保物，並以臺灣士林地方法院96年度存字第2425號辦理提存在案；茲因聲請人已撤回臺灣士林地方法院95年度執全字第1711號假扣押執行，並聲請本院以98年度審聲字第1166號函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物等語。三、聲請人上開聲請，業據提出提存書、假扣押裁定等影本為證，復經本院依職權調閱上開卷證，查明屬實。是本件聲請人聲請返還擔保物，核無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　20　　日民事第六庭司法事務官　陳菊珍以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　20　　日書記官　王黎輝

臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第286號

關鍵資訊