臺灣臺北地方法院98年度審救字第210號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 10 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審救字第210號聲　請　人　甲○○
上列聲請人因與相對人寶來證券股份有限公司、乙○○間損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊起訴請求相對人損害賠償事件，惟聲請人因生活困難，實無資力支出訴訟費用，且本件證據確實，非相對人所能否認，伊必有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107 條第1 項規定聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又依同法第109 條第2 項、第284
條之規定，當事人聲請訴訟救助，應提出能即時調查之證據以釋明之。又所謂「無資力」係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152 判例意旨參照）。申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。
三、經查，本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。而經本院依職權調閱其財產所得資料，其97年度所得總額為新臺幣（下同）37,495元，其中包括新光產物保險股份有限公司、台灣人壽保險股份有限公司、台灣苯乙烯工業股份有限公司、聚陽實業股份有限公司、中國鋼鐵股份有限公司、茂順密封元件科技股份有限公司之股利所得31,520元及國泰世華商業銀行股份有限公司館前分公司之利息所得5,975 元，可知聲請人應尚有現金存款可資運用，而聲請人所有之上開股票，均為上市櫃公司，亦應無不能處分之情事，，難謂聲請人已窘於生活，且缺乏經濟上之信用而無資力支付訴訟費用。是聲請人既非無資力支出訴訟費用之人，則其聲請訴訟救助，即非有據，不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日民事第六庭法　官　蔡和憲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日書記官 陳莉庭