臺灣臺北地方法院98年度審消字第15號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 09 月 14 日
• 當事人: 甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審消字第15號原　　　告　甲○○ ○○○○○
被　　　告　先鋒股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之1 ，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，經本院於民國98年7 月28日裁定命原告於7 日內查報請求賠償全新先峰PIONEER 機型DVR-55 OH-S 錄放影機之交易價額，該項裁定已於98年8 月4 日寄存送達於原告住所，依民事訴訟法第138 條規定經10日發生合法送達之效力（即98年8 月14日），有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　 月　　14　　日民事第六庭 法　官　張瑜鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　 月 　14　　日書記官　羅元秀