臺灣臺北地方法院98年度消字第16號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度消字第16號受　罰　人
即　證　人　丙○○
原　　　告　乙○○
被　　　告　新光三越百貨股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　陳信宏律師
被　　　告　大葉高島屋百貨股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　邱俊哲律師
上列受罰人因原告乙○○與被告新光三越百貨股份有限公司、大葉高島屋百貨股份有限公司間請求損害賠償事件為證人而不到場，本院裁定如下：
主 文
丙○○處罰鍰新臺幣貳萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定處新臺幣3 萬元以下之罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣6 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。
二、本院受理前開當事人請求損害賠償事件，受罰人為證人，經通知於民國99年6 月28日下午3 時10分到場應訊，該受罰人已於99年5 月3 日收到通知，有卷附送達證書可憑（見本院卷㈡第8 頁）。
三、受罰人並無正當理由，竟不到場，審酌原告之主張，如原告之主張為可採，則證人丙○○之證言對本案攸關重要，然其竟收受通知而不到場，審酌其情，爰處罰鍰新臺幣2 萬元。四、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
民事第四庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
書記官 謝榕芝