臺灣臺北地方法院99年度審司聲字第357號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 03 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 99年度審司聲字第357號聲　請　人　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　丙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院九十四年度存字第二五九九號提存事件聲請人所提存之新臺幣參拾參萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院94年度裁全字第8647號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣33萬元，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）94年度存字第2599號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定25日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其未迄行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事撤回狀及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院98年度審司聲字第3110號、士林地院94年度存字第2599號及94年度執全字第2106號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及士林地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。至其餘假扣押債務人鄭聲銘即致勝企業社及乙○○部分，因聲請人未將之列為相對人，且主張未對渠等聲請執行假扣押，此部分是否符合提存法規定，應由提存法院依法審認，附此敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗