臺灣臺北地方法院99年度建字第82號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度建字第82號上　訴　人
即　被　告　典華婚訂資源整合股份有限公司
法定代理人　林齊珍
被 上訴 人
即　原　告　高富工程有限公司
法定代理人　高銘發
上列當事人間因給付工程款事件，上訴人對於本院民國100 年10月31日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100 年12月7 日裁定限命於送達後5 日內補正，此項裁定已於於同年12月9 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人迄今仍未補正，有本院答詢表乙紙存卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 20 日民事第六庭 法 官 邱蓮華
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日書記官 曾寶生