臺北簡易庭100年度北小字第1546號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 100 年 09 月 08 日

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　 100年度北小字第1546號原　　　告　普萊格企業有限公司
法定代理人　應正雄
訴訟代理人　楊知誠
被　　　告　信大環境科技股份有限公司
法定代理人　陳木蓮
上列當事人間100 年度北小字第1546號給付貨款事件，於中華民國100年9月1日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬叁仟壹佰零肆元，及自民國一百年六月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹萬叁仟壹佰零肆元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國99年9 月24日及99年11月24日向原告購買無熔絲斷路器等貨品，原告均已依約送貨，被告應給付之貨款共計新臺幣（下同）13,104元，迄今未付，爰依買賣契約法律關係起訴請求，並聲明：被告應給付原告13,104元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5 ％計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之請款單影本2 紙及出貨單影本2 紙等證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實。是原告請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392 條第2
項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日臺北簡易庭
法 官 紀文惠
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日書記官 陳慧奇
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。