103年度北小字第1608號｜民事：損害賠償｜裁判日期：103 年 07 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北小字第1608號原　　　告　美麗華交通有限公司法定代理人　曹順祺訴訟代理人　莊耀茗被　　　告　被告車輛所屬之交通公司（不詳，未據合法補正）上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實以及應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第 244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。二、本件原告起訴請求被告周龍義車輛所屬之交通公司損害賠償事件，原告起訴狀未載被告之名稱、營業處所及其法定代理人姓名、住居所等足資辨別之特徵，無從確認本件訴訟之對象，其起訴程式顯有欠缺，經本院於103年7月9日裁定命原告應於10日內補正被告之名稱及其法定代理人之住居所，原告迄未補正，揆諸首開說明，其訴自難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 7 月 28 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官蔡寶樺以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 7 月 28 日書記官陳福華

臺北簡易庭103年度北小字第1608號

關鍵資訊