103年度北簡字第1639號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：104 年 02 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第1639號原　　　告　大裕育樂事業股份有限公司法定代理人　吳昱穎原　　　告　謝丁穎共　　　同訴訟代理人　趙相文律師複　代理人　曾婉禎律師被　　　告　統一國際企業股份有限公司法定代理人　邱錦達訴訟代理人　林永勝律師上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文本件應由吳昱穎為原告大裕育樂事業股份有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按民事訴訟法第168條至第172條及第174條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條定有明文。二、經查，本件原告法定代理人原為謝丁穎，嗣變更為吳昱穎，但未聲明承受訴訟，依首揭民事訴訟法第178條規定，應由本院裁定命吳昱穎承受訴訟。三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。中華民國 104 年 2 月 17 日臺北簡易庭法官郭麗萍上列為正本係照原本作成。如不服裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 104 年 2 月 17 日書記官陳紀元

臺北簡易庭103年度北簡字第1639號

關鍵資訊