臺北簡易庭104年度北簡字第11108號
關鍵資訊
- 裁判案由返還價金
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期104 年 10 月 06 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第11108號原 告 郭明德 上列原告與被告陳右豐即金佳億家具行間返還價金事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達七日內具狀補正「訴訟標的及其原因事實」,逾期不補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人,二、訴訟標的及其原因事實,三、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。而同法第428條固規定第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實,惟如依原告所表明請求之原因事實,尚難判斷其所得主張之法律關係時,審判長應適時行使闡明權,命其敘明或補充之(參見立法理由)。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查:原告起訴請求被告應返還價金新臺幣103,000元,惟 並未表明其主張之法律關係,僅泛稱物有瑕疵等詞,其內容不明確。本件原告是否主張因物之瑕疵而解除契約?如若主張解除契約,則何時解除契約及以何方式解除?如非主張解除契約,則本件主張之法律關係究係為何?應一併具狀陳明。爰定期命原告補正,逾期不補正者,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 6 日臺北簡易庭 法 官郭麗萍 以上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 104 年 10 月 6 日書記官 陳紀元