105年度北小字第2615號｜民事：給付酬金｜裁判日期：105 年 09 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第2615號原　　　告　富宸資產管理股份有限公司法定代理人　陳紹均被　　　告　林信光上列當事人間請求給付酬金事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺中地方法院。理由一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第 1條第1項、第28條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有規定。二、本件被告住所地在臺中市西區，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，兩造訂立之個人債務委任處理合約書雖曾約定就其契約內容涉訟時，合意由本院管轄，有該約定條款影本在卷，惟查本件原告為公司法人，且訴訟標的金額在新臺幣拾萬元以下，揆諸首揭規定，本件宜由臺灣臺中地方法院管轄，爰依職權裁定如主文。中華民國 105 年 9 月 13 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官郭力菁以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 105 年 9 月 13 日書記官陳福華

臺北簡易庭105年度北小字第2615號

關鍵資訊