105年度北簡字第6308號｜民事：給付簽帳卡消費款｜裁判日期：105 年 06 月 20 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 105年度北簡字第6308號原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人　管國霖訴訟代理人　何新台王啓任被　　　告　陳麗惠上列當事人間105年度北簡字第6308號請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國105年6月6日言詞辯論終結，105年6月20日上午 10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰法　官　李宜娟書記官　張閔翔通　譯　林素先朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於下：主文被告應給付原告新臺幣參拾貳萬壹仟伍佰陸拾壹元。訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由要領一、本件原告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司與華僑商業銀行股份有限公司（下稱華僑銀行）申請合併，經主管機關行政院金融監督管理委員會核准，合併基準日為民國96年12月1日，花旗（台灣）商業銀行股份有限公司為存續公司。又花旗（台灣）商業銀行股份有限公司與美商花旗銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）申請分割，經主管機關行政院金融監督管理委員會核准，分割基準日為98年8月1日，花旗（台灣）商業銀行股份有限公司為存續公司，有行政院金融監督管理委員會函及臺北市○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○000○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○00○0○0○○00○00○00○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○00○00○00○○○○○○○○○○○○○○○○○0○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○0○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○000○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○000○○0○○0○○○○○○○○○○ ○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○ ○○○ ○○○ ○ ○ ○○○ ○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○00○○○○○○○○市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 105 年 6 月 20 日書記官張閔翔計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 3,530元合計 3,530元

臺北簡易庭105年度北簡字第6308號

關鍵資訊