臺北簡易庭106年度北勞簡字第161號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 04 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北勞簡字第161號原　　　告　賴品喆
楊瑞德
上二人共同
訴訟代理人　陳稚婷律師（法扶律師）
被　　　告　大益興業股份有限公司
設臺北市○○區○○○路00號3樓
法定代理人　楊仁毓　　住臺中市○○區○○○街00號12樓
訴訟代理人　張國隆　　住新北市○○區○○街0段000巷00弄0
號5樓
上列當事人間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一０七年五月三十一日下午四時四十分在本庭第二法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開辯論之必要。原告應於民國107年5月18日前，補正說明下列事項：（一）原告賴品喆自103年8月4日起； 原告楊瑞德自104年2月1日起，均至106年2月28日止， 每週星期一至星期五（含106年6月4日、9月10日、106年2月18日星期六彈性上班日），平日加班1小時之各月上班天數。（二）原告104年4月至106年2月值班表中： 1、平日下午值班3.5小時之各月天數。 2、106年6月4日、9月10日、106年2月18日星期六彈性上班、 105年7月2日、4日、6日COSTCO賣場、7月1日南港車展當日加班時數。3、星期六值班之各月上班天數。4、例假日（即星期日 ）值班之各月上班天數。5、國定假日值班之各月上班天數。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日書記官 蘇炫綺