臺北簡易庭107年度北簡字第11734號

• 裁判案由: 給付租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第11734號原　　　告　聯邦國際租賃股份有限公司

法定代理人　沈維新
訴訟代理人　林倩瑋
被　　　告　沛承國際有限公司

法定代理人　高嘉偉
上列當事人間給付租金等事件，於中華民國107 年11月6 日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟柒佰陸拾元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾伍萬肆仟柒佰陸拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國106 年7 月2 日向原告承租車牌號碼000-0000號車使用，租期36個月，被告開立面額新臺幣（下同）16萬5000元支票（下稱系爭支票）作為保證金，惟交車後系爭支票以存款不足遭退票，且被告106 年10月起亦未依約繳納租金，尚積欠1 萬4600元未付；及依照租約第2 條第5
項第3 款準用第1 條第8 項約定未到期租金之百分之30計算折舊補償金14萬160 元，合計15萬4760元未償等事實，業據原告提出與其所述相符之車輛租賃契約書、系爭支票及退票理由單、催告被告給付租金及折舊補償金之長安郵局第1682號存證信函等件為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1660元
合 計 1660元

附表：
┌─────┬─────────────┬───┐
│ 計息本金 │ 利息請求期間 │ 年息 │
│（新臺幣）│ （民國） │（％）│
├─────┼─────────────┼───┤
│15萬4760元│ 106年10月27日起至清償日止│ 5 │
└─────┴─────────────┴───┘