107年度北簡字第17024號｜民事：給付票款｜裁判日期：108 年 03 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第17024號原　　　告　王鏘銘訴訟代理人　陳志峯律師複　代理人　陳孟彥律師劉明昌律師被　　　告　大唐國際娛樂股份有限公司兼　上一人法定代理人　王毓雅上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108年3月4日言詞辯論終結，判決如下︰主文被告應連帶給付原告新臺幣壹仟陸佰壹拾伍萬元，及各自如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹拾伍萬肆仟壹佰貳拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告以新臺幣壹仟陸佰壹拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由ㄧ、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，亦核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。二、原告主張：原告主張執有被告大唐國際娛樂股份有限公司（下稱大唐公司）簽發、並有被告王毓雅背書如附表所示之支票（下稱系爭支票）3 紙，詎系爭支票屆期提示因存款不足遭退票而未獲付款，爰依票據法第144 條、第85條第1 項及第96條第1 項規定提起本訴，並聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）16,150,000元，及自附表所示提示日起至清償日止，按年息6%計算之利息。三、被告則以：對原告請求無意見，有與原告協商，原告同意延期還款，惟要到3 、4 月會跟原告確認具體還款時間等語置辯。四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算。票據法第5 條第1 項、第126 條、第144 條準用第96條第1 項及第133 條分別定有明文。原告主張其執有形式上由被告大唐公司簽發、被告王毓雅背書如附表所示之支票3 紙，然屆期提示遭退票不獲付款等事實，業據提出系爭支票影本及退票理由單為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。五、綜上所述，原告依票據法第144 條、第85條第1 項及第96條第1 項，請求被告應連帶給付如主文第1 項所示之票款及利息，為有理由，應予准許。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果，不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、又本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如以主文第3 項所示金額為原告預供擔保，得免為假執行。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中華民國 108 年 3 月 21 日臺北簡易庭法官吳若萍計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 154,120元合計 154,120元以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 108 年 3 月 21 日書記官賴敏慧附表： ┌──┬────┬────┬────┬─────┬─────┬──────┐ │編號│發票日 │付款人 │背書人 │金額 │支票號碼 │ 提示日 │ ├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼──────┤ │1 │107 年10│陽信銀行│王毓雅 │500萬元 │AE0000000 │107 年10月24│ │ │月24日 │民生分行│ │ │ │日 │ ├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼──────┤ │2 │107 年10│陽信銀行│王毓雅 │115萬元 │AE0000000 │107 年10月24│ │ │月24日 │民生分行│ │ │ │日 │ ├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼──────┤ │3 │107 年10│陽信銀行│王毓雅 │1,000萬元 │AE0000000 │107 年10月26│ │ │月24日 │民生分行│ │ │ │日 │ └──┴────┴────┴────┴─────┴─────┴──────┘

臺北簡易庭107年度北簡字第17024號

關鍵資訊