臺北簡易庭108年度北簡字第3502號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 108 年 05 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第3502號
原　　　告　互盛股份有限公司

法定代理人　廖慶章
訴訟代理人　陳美鳳
被　　　告　連年發貿易有限公司

兼法定代理人邵大鵬
上列當事人間給付租金事件，於中華民國108年5月9日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟壹佰陸拾壹元，及自民國一百零八年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾貳萬貳仟壹佰陸拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張訴外人馬璽達國際有限公司與原告簽訂租機契約書，向原告承租彩色數位影印機使用，每月新臺幣（下同）2625元，租期自106 年11月1 日至110 年10月31日（下稱系爭租約），後被告公司於106 年12月1 日承接系爭租約，而租約約定如因可歸責被告事由而提前終止租約，應給付相當於未到期租金總額之違約金，及按週年利率8 ％計算之遲延利息。詎被告公司積欠原告第2 期及第6 期費用1 萬1911元導致契約提前終止，除應給付前揭積欠租金外，並應支付相當未到期租金（第7 期至第48期）共42期之違約金11萬250 元，總計12萬2161元，又上開租約承租人為公司法人，租約締約時被告公司之負責人為被告邵大鵬，故依約應就前揭債務分別與被告公司負連帶責任等事實，業據原告提出租賃契約書、租機契約書、標的物交付驗收證明、租機移轉協議書及統一發票等件影本為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告主張為真實。故原告訴請被告連帶給付原告如主文所示金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1330元
合 計 1330元