109年度北簡字第8083號｜民事：給付簽帳卡消費款｜裁判日期：109 年 07 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第8083號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献 訴訟代理人顏孝辰被告宮城吳兆安上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國109 年7月2日言詞辯論終結，本院判決如下︰主文被告應給付原告新臺幣貳拾萬伍仟陸佰參拾玖元，及其中新臺幣貳拾萬零陸佰零伍元自民國一百零九年二月十六日起至清償日止，按週年利率百分之七點零四計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬伍仟陸佰參拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張被告於民國94年10月27日向原告申請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1 項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表等件為證，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額，即屬有據，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　15　　日臺北簡易庭法　官　郭美杏以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　15　　日書　記　官楊婷雅計　　算　　書項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註第一審裁判費　　　 2,210元合　　　　計　　　 2,210元

臺北簡易庭109年度北簡字第8083號

關鍵資訊