臺北簡易庭109年度北小字第660號

• 裁判案由: 返還課程費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 109 年 03 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北小字第660號原　　　告　林家興
上列原告與被告新加坡商拍拖有限公司間請求返還課程費用事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正應受判決事項之聲明以及供證明或釋明用之證據，逾期未補，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述以及供證明或釋明用之證據；民事訴訟法第116條第1項第4、5款定有明文。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。
二、經查，本件原告漏未記載訴之聲明，且原告除檢附新北市政府法制局消費者保護官申訴案件處理紀錄外，別無其他任何供證明或釋明用之證據（例如：與被告間之契約），是原告起訴內容仍有如主文所示欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期未補，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日書記官 陳黎諭