109年度北簡字第14005號｜民事：給付服務費等｜裁判日期：109 年 08 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北簡字第14005號原告學成保全股份有限公司法定代理人李誠聰訴訟代理人林彬堡被告益順興有限公司法定代理人朱恩志訴訟代理人彭國同上列當事人間請求給付服務費等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件當事人間請求給付服務費等事件，依原告所提出保全服務契約書第21條第4款約定：「如因本契約發生訴訟時，甲乙雙方同意以乙方（即原告）當地管轄地方法院為第一審管轄法院」等語，兩造合意因本件給付服務費等事件涉訟時應以原告公司所在地之地方法院即臺灣新北地方法院為第一審管轄法院，爰依職權裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　31　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法　官　蔡玉雪以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　31　　日書記官　陳黎諭

臺北簡易庭109年度北簡字第14005號

關鍵資訊