109年度北簡字第6181號｜民事：給付租金等｜裁判日期：109 年 06 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第6181號原告聯邦國際租賃股份有限公司法定代理人沈維新訴訟代理人劉浩晟被告高絲旅股份有限公司兼上法定代理人徐豪雄上列當事人間請求給付租金等事件，本院於中華民國109年5月21日言詞辯論終結，本院判決如下︰判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬玖仟貳佰捌拾元，及自民國一百零八年四月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告應連帶給付原告新臺幣參仟元。訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告連帶負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣肆拾肆萬玖仟貳佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣參仟元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告高絲旅股份有限公司邀同被告徐豪雄為連帶保證人，於民國107年8月28日向原告承租車號000-0000租賃小客車乙輛，租期60個月，雙方約定租金雙月一付，共30期，每期租金新臺幣(下同)57,600元，並以開立支票方式繳付租金，雙方簽有車輛租賃契約書乙份，並交付原告收執。詎料被告高絲旅股份有限公司租金僅繳付至108年4月後便未獲付款，經原告以台北長安郵局第000461號存證信函終止租賃契約，計被告尚積欠罰金代墊款3,000元及雙方租賃契約第2條第5項第3款準用第1條第8項約定未到期租金之30%計算之折舊補償金449,280元(每月租金28,880元×未到期月數28個月×30%＋207,360元＝449,280元)，合計共452,280元及遲延利息尚未給付，爰依法提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應連帶給付原告449,280元，及自108年4月28日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告應連帶給付原告罰單代墊款3,000元。三、原告主張上開事實，業據其提出車輛租賃契約書、車輛租賃契約書(附約)、臺北長安郵局第000461號存證信函、臺北市交通事件裁決所交通違規罰鍰收據等件影本為證據(見本院卷第11-35頁)，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。四、綜上所述，原告依兩造間租賃契約之法律關係，請求被告連帶給付原告449,280元，及自108年4月28日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；暨被告連帶給付原告罰單代墊款3,000元，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　4 　　日臺北簡易庭法　官　郭美杏以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市重慶南路1 段126 巷1 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6　　月　　 4 　　日書　記　官楊婷雅計　　算　　書項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註第一審裁判費　　　 4,960元合　　　　計　　　 4,960元

臺北簡易庭109年度北簡字第6181號

關鍵資訊