臺北簡易庭109年度北補字第1765號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北補字第1765號原告派特股份有限公司法定代理人黃識軒上列原告與被告中華電信股份有限公司間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正原告之蓋章，並表明本件應受判決事項之聲明，暨依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的金額或價額補繳裁判費，逾期如有未補正事項，即駁回原告之訴。理由一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。…。應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第1、3款定有明文。次按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，同法第77條之13亦有明定。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項第6 款、第436條第2項亦分別定有明文。又原告提起給付之訴，須於其訴之聲明表明給付之範圍（最高法院104年度台上字第1262號判決意旨參照）。二、經查，原告派特股份有限公司提起本件訴訟，起訴狀上未蓋有公司章，僅有其法定代理人黃識軒之簽名，且未明確記載本件應受判決事項之聲明，使本院亦無法核定訴訟標的價額，以審酌原告需繳之裁判費，原告起訴不合程式，應予補正。爰依前揭規定，命原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示之事項，並按民事訴訟法第77條之13所定費率計算，逕補繳本件裁判費。逾期如有未補正事項，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　22 　日臺北簡易庭法官陳仁傑以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補正部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　22 　日書記官　宋德華

臺北簡易庭109年度北補字第1765號

關鍵資訊