臺北簡易庭111年度北小字第4143號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 111 年 09 月 12 日
• 當事人: 林麗容

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第4143號
原 告 林麗容

潘汝南
上列原告因與被告路徒管理顧問有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件原因事實（即請求被告給付新臺幣壹拾萬元之內容項目、各項金額為何），並檢附繕本一份，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。再按同法
第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數，民事訴訟法第116條第1項第5款、第6款亦有明文之規定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249
條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文，且上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。
二、經查，本件原告請求被告賠償新臺幣（下同）10萬元本息，惟並未載明請求被告給付10萬元之內容項目、各項金額為何，是本件原告請求之原因事實為何尚不明確，原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補正如
主文所示之事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法 官　郭美杏
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　12　　日書記官 林玗倩