111年度北簡字第13696號｜民事：履行協議｜裁判日期：111 年 09 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北簡字第13696號原告高劉桂香訴訟代理人陳德聰律師被告京城國際建築經理股份有限公司法定代理人陳明輝被告聯翔營造股份有限公司法定代理人林惟仁訴訟代理人孫即慶上列當事人間請求履行協議事件，原告起訴雖繳納裁判費新臺幣（下同）3,200元，然查原告起訴聲明為：㈠被告京城國際建築經理股份有限公司應將原告所有門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000 巷0號及4號建物之1樓牆壁及漏水修復並施作防水層及防水粉刷，並應就上開建物之廚房落水管予以清通，回復原狀。㈡被告應連帶將前開建物之後院重新砌作箱牆和防水施作，再以2噸不鏽鋼水塔(厚度0.5mm)，固定安裝設置於重新施作之水箱牆之牆邊，並應安裝抽水馬達，以正常輸供民生用水，及應重新安裝原水箱上之遮雨棚，回復原狀。如被告聯翔營造股份有限公司已就此項全部履行時，被告京城國際建築經理股份有限公司免為此項給付。㈢被告京城國際建築經理股份有限公司應就原告前開所有建物之地基下陷造成建築物傾斜，應賠償原告＿元(按：俟鑑定後補正賠償金額)，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈣願供擔保請准宣告假執行，有起訴狀可稽，又原告陳明訴之聲明第1、2項為財產權訴訟且不能核定訴訟標的價額，訴之聲明第3項則因被告聯翔營造股份有限公司尚未提供其委託臺北市土木技師公會所為鑑定之鑑定報告，尚無法確定賠償金額，亦有本院公務電話紀錄可參，則原告訴之聲明第1、2項均應屬財產權訴訟，且其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，訴訟標的價額應暫核定為1,650,000元，應繳納第一審裁判費17,335元，扣除前繳裁判費3,200元，尚應補繳裁判費14,135元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 111 年 9 月 22 日臺北簡易庭法官葉藍鸚以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 9 月 22 日書記官翁嘉偉

臺北簡易庭111年度北簡字第13696號

關鍵資訊