臺北簡易庭九十二年度北小字第八八三號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 92 年 06 月 30 日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度北小字第八八三號
原　　　告　乙○○○○科技股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　奧德利實業有限公司
法定代理人　丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹萬貳仟肆佰伍拾元，及自民國九十一年十二月三十一日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣 　　元由被告負擔。
本判決假執行。
爭執事項：原告主張其持有被告奧得利實業有限公司所簽發，以華南商業銀行和平分
行為付款人，發票日為民國九十一年十二月三十一日，面額新台幣一萬二
千四百五十元之支票一張，詎屆期原告持票向付款人為付款之提示，竟遭
退票，為此依法起訴，求為判決如主文。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實業據提出支票及退票理由單等件為證。被告對於原告主張之事實
既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主
張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據文義擔保支票之支付
。發票人、背書人及其他票據債務人，對於執票人負責，並擔保支票之支付。又
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約
定利率者，依年息百分之五計算，分別於票據法定有明文。從而，原告依票據關
係請求被告給付如主文第一項所示之支票票款及利息，即無不合，應予准許。
四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，應職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　六　　　月　　 三十 　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官　 孫曉青
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　六　　　月　　 三十 　　日
書　記　官 熊掌山
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 元
第一審送達郵費 元
第一審公示送達裁判費 　 元
第一審公示送達登報費 　 元
本件程序費用 元
合 計 元