上列當事人間95年度北簡字第24100號｜民事：清償借款｜裁判日期：95 年 08 月 18 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人　羅澤成訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　鄭聲銘即致勝企業社臺北市○ 丙○○ 乙○○ 上列當事人間95年度北簡字第24100號清償債務事件，於中華民國95年8月9日言詞辯論終結，同年8月18日在台灣台北地方法院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於下：主　　文被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟玖佰玖拾陸元，及自民國九十四年十二月六日起至清償日止，按年息百分之七點五九計算之利息，暨自民國九十五年一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬玖仟玖佰玖拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由要領一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約款第6 條第7項附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張被告鄭聲銘即致勝企業社於民國93年12月3日邀同另被告黃裕祥、乙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）40萬元，借款期間自93年12月6日起至95年12月6日止，利率按年息7.19%機動計息，目前利率為7.59%，債務人逾期還款時，除仍按上開利率計息外，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，其超過6個月部分，按上開利率20%加付違約金。詎被告鄭聲銘即致勝企業社僅攤繳本息至94年12月6日，至今尚欠本金199,996元及其利息、違約金未給付，依約債務視為全部到期，被告等應負連帶清償責任，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、授信約定書等件影本為證，應認為真實。四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供相當擔保金額後，得免為假執行。以上筆錄正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　18　　日書記官王依如

臺北簡易庭上列當事人間95年度北簡字第24100號

關鍵資訊