臺灣高等法院106年度上訴字第1918號

• 裁判案由: 偽造有價證券等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 27 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 106年度上訴字第1918號上　訴　人
即　被　告　吳宇翔
選任辯護人　李岳洋　律師
陳苡婷　律師
上列上訴人即被告因偽造有價證券等案件，對於本院中華民國
106年10月18日第二審判決（106年度上訴字第1918號）提起上訴，本院裁定如下：
主 文
吳宇翔犯侵占罪部分，上訴駁回。
理 由
一、最重本刑3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪或刑法第320條、第321條竊盜罪；第335條、第336條第2項侵占罪；第339條、第341條詐欺罪；第342條背信罪；第346條恐嚇罪與第349條第1項贓物罪案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條明文規定。
二、刑法第335條第1項侵占罪屬於不得上訴第三審案件。被告吳宇翔對本院106年度上訴字第1918號第二審判決提起上訴，
聲明上訴狀記載：「為被告涉犯偽造有價證券等案件，依法聲明上訴」，刑事上訴理由(一)狀第2頁並述及侵占罪，刑
事上訴理由（二）狀則補充偽造有價證券罪之上訴理由。因認被告就所犯侵占罪刑部分，提起第三審上訴，並不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 崔玲琦
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高楚安
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日