臺灣高等法院八十九年度毒抗字第四五О號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 89 年 05 月 26 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度毒抗字第四五О號
抗　告　人
即受處分人　甲○○即龔大
右列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣桃園地方法院中華民國八十九年
四月十九日裁定（八十九年度毒聲字第二七八五號）提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原審裁定意旨略以：受處分人甲○○（即龔大寅）前因施用毒品案件，經原審法
院以八十八年度毒聲字第七五七０號裁定停止戒治，所餘期間並宣付保護管束，
經台灣桃園地方法院檢察署執行保護管束，於保護管束期間內採集抗告人之尿液
，送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，呈安非他命陽性反應，此有台灣檢
驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告書一紙在卷可稽，是抗告人竟於保護
管束期間再施用第二級毒品安非他命，其行為違反保護管束應遵守事項情節重大
，為此聲請撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治等語。原審經審核卷證屬
實，因認檢察官聲請為有理由，乃依毒品危害防制條例第二十二條第二項之規定
，裁定被告應撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治。二、本件抗告意旨略以：抗告人因病服食其他藥品，並無如原裁定所述有吸食毒品之
情形，懇請撤銷原裁定，並為適法之裁定云云。
三、惟查：抗告人於保護管束期間八十九年三月六日經採集尿液，送請台灣檢驗科技
股份有限公司檢驗結果，呈現安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公
司濫用藥物尿液檢驗報告書一紙附卷可稽。抗告意旨雖稱其因服用其他藥品，致
尿液呈安非他命陽性反應云云，然查，抗告人並未提出任何服用有關藥品之說明
及相關診斷說明，是否抗告人所採尿液呈甲基安非他命陽性反應結果與其因服用
其他藥物導致有直接關聯，所辯並無可採。原審法院依毒品危害防制條例第二十
二條第二項之規定，認抗告人施用安非他命，因裁定抗告人應撤銷停止戒治，令
入戒治處所施以強制戒治，其認事用法洵無違誤，抗告人指摘原裁定不當，非有
理由，其抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 五月 二十六 日
臺灣高等法院刑事第二十一庭
審判長法 官 葉 騰 瑞
法 官 江 國 華
法 官 魏 大 喨
右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 洪 秋 帆
中 華 民 國 八十九 年 五 月 二十九 日