臺灣高等法院八十九年度重附民字第三四號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 89 年 07 月 04 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　 八十九年度重附民字第三四號
原　　　告　真善美保險經紀人股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
右列被告因偽造文書等罪案件（八十八年度上訴字第四六０三號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
原告聲明求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）一千萬元，及自民國八十九年三
月廿三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並願供擔保，聲請宣告
假執行。其事實上陳述略稱：被告於八十五年間，明知其已非原告公司負責人，竟
連續偽以原告公司董事長名義行文，並故意延滯應付帳款、移轉原告公司保險業績
，涉嫌觸犯偽造文書、背信等罪，經檢察官提起公訴，上訴繫屬本院審判。為此提
起附帶民事訴訟，請求判命賠償前述金額。
被告聲明求為駁回原告之訴，依其在刑事訴訟程序中陳述，否認有何侵權行為。
理 由
刑事訴訟諭知無罪判決者，應以判決駁回原告之訴。本件被告被訴偽造文書等罪案
件，經本院審理結果，除撤銷臺灣板橋地方法院所為偽造文書部分之科刑判決改判
被告無罪外，另維持第一審關於背信部分之無罪判決。依照前述規定，自應駁回原
告附帶提起之民事訴訟及假執行之聲請。
依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 七 月 四 日
臺灣高等法院刑事第廿三庭
審判長法 官 劉 靜 嫻法 官 吳 燦法 官 林 勤 綱右正本證明與原本無異。
非對刑訴有上訴時不得上訴。
書記官 陳 啟 文中 華 民 國 八十九 年 七 月 五 日