臺灣高等法院96年度附民字第15號

• 裁判案由: 侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 29 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　96年度附民字第15號原　　　告　統賀冷凍食品有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列被告因侵占等案件（本院95年度上易字第2373號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：
㈠被告應給付原告新台幣（下同）2,324,192元，及自起訴
狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：
被告自民國93年5月間起任職原告公司擔任業務員，竟自94
年2月1日起至同年7月6日止，連續多次向原告公司負責人乙○○詐稱如附表編號一至三所示之客戶欲訂購牛小排、黃瓜條等物，致原告陷於錯誤，而交付貨物予被告，被告得手後旋將貨物折價轉售，供己花用。復連續向附表編號四至六所示之客戶，收取貨款後未繳回原告公司而侵占入己。合計詐欺、侵占原告公司2，384，192元，僅償還6萬元，尚欠2，324，192元，爰求為判決如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：
被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為 原告之訴不合法或無理由者，應以判
決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分
別定有明文。
二、本件被告被訴侵占等案件，因被告死亡，業經本院於96年1
月17日將原判決撤銷，諭知被告不受理之判決在案，有判決書乙紙在卷可稽。原告至96年1月24日始向本院提起附帶民
事訴訟，依上開規定，本件原告之訴不合法，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　29　　日刑事第九庭審判長法 官 劉景星
法 官 官有明
法 官 陳世宗
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 丁淑蘭
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　30　　日