臺灣高等法院102年度上字第620號

• 裁判案由: 債務不履行損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 103 年 02 月 07 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　102年度上字第620號上　訴　人　陳同實業股份有限公司
法定代理人　陳同
上列上訴人因與洪泰男、許智富間債務不履行損害賠償事件，對於中華民國103年1月8日本院102年度上字第620號判決，提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀；並補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳萬捌仟貳佰參拾元。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定繳納裁判費，此亦為提起上訴之必要程式。
二、上訴人對本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）179萬2450元，應徵第
三審裁判費2萬8230元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日
起7日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日民事第十二庭
審判長法 官 滕允潔
法 官 陶亞琴
法 官 黃國益
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費及補正律師部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日書記官 紀昭秀