107年度重上字第345號｜民事：返還融資金額｜裁判日期：107 年 06 月 07 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　107年度重上字第345號上　訴　人　翔明投資股份有限公司兼法定代理人　伍蔣清明被上訴　人　環華證券金融股份有限公司法定代理人　曾錦隆訴訟代理人　鍾　郡律師陳業鑫律師上列當事人間請求返還融資金額事件，上訴人對於中華民國107 年1月22日臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1002號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由 按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。民事訴訟法第444條第1、2項定有明文。又依民事訴訟法第77 條之16第1項前段之規定，向第二審法院上訴，應依同法第77 條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。且當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182號判例要旨參照）。 查本件上訴人翔明投資股份有限公司及伍蔣清明（下合稱上訴人，或分稱翔明公司、伍蔣清明）對於民國（下同）107年1月22日原法院106年度重訴字第1002號第一審判決不利於渠等部分分別聲明不服，提起上訴，應就渠等共同上訴及翔明公司單獨上訴部分，分別徵收第二審裁判費新臺幣（下同）113萬0,892元及81萬元，未據上訴人依法繳納，原法院依民事訴訟法第442條第2項前段規定於107年2月26日裁定命渠等應於該裁定送達後5日內補正（見本院卷第21至23、39至40頁）。然前開補費裁定業於同年3月2日送達上訴人共同指定之送達代收人，上訴人逾期迄仍未補正，有該補費裁定、送達證書、本院公務電話紀錄表暨原法院收費答詢表查詢、本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第49、57至67頁），揆諸前揭說明，上訴人之上訴不合法，自應予駁回。 據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國 107 年 6 月 7 日民事第七庭審判長法官李媛媛法官蕭胤瑮法官林翠華正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中華民國 107 年 6 月 7 日書記官黃文儀

臺灣高等法院107年度重上字第345號

關鍵資訊