108年度上字第1070號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：109 年 10 月 22 日

臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第1070號被上訴人臺銀人壽保險股份有限公司法定代理人周園藝訴訟代理人楊克成律師朱書瑩律師上列被上訴人與上訴人科風股份有限公司間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：主文被上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納二審上訴裁判費新臺幣壹拾壹萬肆仟肆佰壹拾壹元。理由一、本件被上訴人之法定代理人原為劉玉枝，於本院判決，上訴人提起上訴後，變更為周園藝，經被上訴人陳明公司章程規定，其聲明承受訴訟核無不合，應予准許，先予敘明。二、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費。查：被上訴人對於民國108年7月5日臺灣新北地方法院判決不服，提起上訴。因上訴人聲明請求確認被上訴人對上訴人535萬1,668元及自105年7月1日起至實際遷出日106年3月10日之逾期使用違約金債權均不存在，訴訟標的價額應核定為1,337萬9,167元【（00000008個月）＋（0000000 3010）=00000000】。本審裁判費應繳金額為19萬4,616元，扣除已繳8萬205元，尚應補繳11萬4,411元，未據被上訴人繳納，經本院判決後上訴人提起上訴溢繳裁判費（已另行為更正裁定），始發現上情。茲限被上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　22　　日民事第八庭審判長法官陳邦豪法官胡芷瑜法官古振暉正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　22　　日書記官廖逸柔

臺灣高等法院108年度上字第1070號

關鍵資訊