臺灣高等法院108年度上易字第535號

• 裁判案由: 確認債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 05 月 30 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　108年度上易字第535號上訴人　即
被　上訴人　康鄭有晴
被上訴人即
上　訴　人　富足生醫科技有限公司

法定代理人　廖品潔
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件第二審訴訟標的價額關於富足生醫科技有限公司上訴部分，核定為新臺幣壹佰零捌萬捌仟壹佰貳拾玖元。
富足生醫科技有限公司應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬柒仟陸佰捌拾柒元，逾期即駁回上訴。理 由
一、按核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
二、本件上訴人即被上訴人康鄭有晴（下稱康鄭有晴）在原審起訴請求確認被上訴人即上訴人富足生醫科技有限公司（下稱富足公司）聲請臺灣新北地方法院對康鄭有晴核發之民國（下同）107年度司促字第2361號支付命令（下稱系爭支付命
令）所載新臺幣（下同）116萬7,781元，及自104年3月7日
起至清償日止，按年息5%計算之利息之債權不存在。經原審判決確認富足公司對康鄭有晴依系爭支付命令所示116萬
7,781元，及自104年3月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息之債權，於超過7萬9,652元，及自107年3月2日起至清
償日止，按年息5%計算之利息部分不存在，而駁回康鄭有晴其餘之訴。兩造均不服，各自提起上訴，則富足公司上訴之訴訟標的價額應核定為108萬8,129元（即116萬7,781元－7
萬9,652元＝108萬8,129元），應徵第二審裁判費1萬7,687
元，富足公司雖曾向本院聲請訴訟救助，然經本院以108年
度聲字第245號裁定駁回。茲限富足公司於收受本裁定正本7日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳
法 官 賴惠慈
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日書記官 洪秋帆